华南组6所高校解ldquo构rdq

由中国建筑学会指导,中国建筑学会室内设计分会、中国美术家协会环境设计艺术委员会主办的“室内设计6+”第十届联合毕业设计(华南区)中期汇报会于年3月27日上午在线上成功举行。来自广东美术学院、广东工业大学、广西艺术学院、福州大学、厦门大学以及飞行院校辽宁工业大学的高校师生,命题单位IPin爱拼科技、支持单位东莞市唯美家具建材有限公司的代表共同参与了此次开题报告会。本次中期答辩会议在新浪家居、筑龙学社的网络直播达到了32万浏览量。

嘉宾致辞

苏丹

中国建筑学会室内设计分会理事长

中国工艺美术馆副馆长

清华大学美术学院教授

苏丹在致辞中指出,本次“室内设计6+”选题是一个非常好的选题。该选题具有一定的研究意义,充满着纵深感,能够追溯历史、展望未来。从多样性角度来看,华南区的六组院校处于不同的地方,有着不同的地域特色。与此同时,本次选题既面向文化又立足工业,能够引发我们对未来工业的思考。最后,希望大家在此次活动中相互交流、相互探讨,并预祝本次活动圆满成功。

陈亮

中国建筑学会室内设计分会秘书长

中国中元国际工程有限公司环艺院院长

教授级高级工程师

陈亮在致辞中首先感谢各企业单位多年来对6+活动的鼎力相助以及各院校的大力支持。参加本届华南地区联合毕设的6所设计院校阵容强大,同时还有飞行院校辽宁工大的加入。本届毕设主题“和而不同”,也展现出南北方院校的交流与融合,相信未来会有更多的交流方式来丰富设计院校跨区域性的学术交流互动,也相信各大院校能够碰撞出更多交流的火花,并预祝中期汇报会圆满成功。

高校中期汇报及专家点评

本次中期汇报会邀请了中国建筑学会室内设计分会副理事长、极尚建筑集团股份有限公司创始人、首席设计师倪阳,中国建筑学会室内设计分会副理事长,ATENO天诺国际创始人、设计总监孙建华,中国建筑学会室内设计分会副理事长、汤物臣?肯文设计装饰设计有限公司董事长、设计总监谢英凯,中国建筑学会室内设计分会常务理事、华南区“室内设计6+”总负责人、深圳洪涛集团股份有限公司设计二院院长张梁,中国建筑学会室内设计分会常务理事、大木建筑工程设计有限公司合伙人、设计总监谢智明,中国建筑学会室内设计分会常务理事、东莞市创达维森设计机构设计总监麦德斌,华南理工设计学院环境设计系主任、副教授、硕士生导师谢冠一,就各高校毕业生的中期汇报进行点评。

广州美术学院

《超级工厂——知识生产空间的重构模型》

设计学生:苏羿

指导老师:朱应新、廖橙

点评专家:张梁、谢冠一

张梁:该组同学总体来讲设计理念新颖,对项目的社会意义有深入的研究,并构想了对未来超级工厂的模式。接下来还需要考虑当下的实际问题如何落地,以及更多运用人性化理念。在概念基础之上可以着重考虑超级工厂的新模式,为未来提出参考方案。

谢冠一:本组选题新颖,更像是人类学的话题讨论,成果来看更像一个构想的社会结构,但是缺乏服务对象以及对实际问题的解决等,还需要进一步明确用地条件,还要有相对清晰的服务对象。从设计学的角度来讲有所欠缺,但是我仍然赞赏这组同学所思考的问题。

《行为的物化-身体与物件的空间生产装置构建》

设计学生:钱昕怡

指导老师:廖橙、朱应新

点评专家:麦德斌、谢英凯

麦德斌:此次项目的规模及项目本身,对于大多数高校的学生来说很难把握,即使是专业项目机构,还需联合很多方向的专家才能完善它的基本设计。这组同学的整体前期分析非常合理,我对其单元组合、装配式的形式比较认可,但是这么大的项目用这种方式是否合理,还需多加深入思考。

谢英凯:整个项目的汇报方案展现形式不错,包括排版、文字、图片等,但在项目内容上存在着一些问题,例如机器人产业的孵化模式没有明确,是人机结合还是只有人?还有很多设计的要点需注意,如机器人产业孵化楼的空间组织关系问题未能表现清楚,还需进一步补充设计的分析。

广东工业大学

《旧城?新叙——荔湾粤文化体验空间设计》

设计学生:揭英浩、黄丽婷、曾圆梦、张嘉巧

指导老师:胡林辉、王萍

点评专家:谢智明、倪阳

谢智明:中期汇报令人耳目一新,汇报逻辑及设计逻辑清晰,前期调研很系统、很充分。但整个设计规模结构宏大,有一定的把控难度。接下来需要进行更加细致的文化元素提取,现在有一种文化是强行添加进去的感觉,还要充分考虑建筑如何与周边环境融合,以及装配式的运用。整体的融合度有待提高,关于消防、安全等的规范性问题,完整性、技术性问题还需要进一步研究与探析。

倪阳:本组设计思路清晰,叙事的故事场景布局流畅,汇报文本中功能及空间的组织上具有一定深度,对项目进行了充分的调研。希望大家能够从传统文化与虚拟空间、元宇宙的时空对撞中凸显设计的张力,建议在安全因素、设计体量、空间尺度比例及落地性进行更深入的思考。

《问乡筑野》

设计学生:黄帷幄、赖钧漩、杨绍昌

指导老师:王萍、胡林辉

点评专家:倪阳、谢英凯

倪阳:对文献研究做出肯定的表扬,建议以结果为导向,对客户的对象、模式做出更加深入的分析,并对地块的布局作进一步思考,建议结合中国的传统风水。对目前装配式的发展形式做出指导性意见,装配式不仅仅局限于模块化的方式,还可以有更多新的思考,在使用装配式技术的过程中,要更多注意装配式在整个建筑中的比例,体验者的感受,以及智能建造的考虑。

谢英凯:对本组方案的生态问题、经济问题、文化问题的分析给予肯定。但在概念、理念上的把握尚缺,文化旅游只是乡村振兴的一部分,设计可以让更多的人体验文化,但是这并不等同于文旅。提出了方案仅只提供居住功能是远远不够的。乡村振兴视角下乡村所带带来的是新的体验,因此在方案中应该思考文化、个性、地域特色该如何表现更能吸引游客,并不只是技术本身的一个模块化的参数。

广西艺术学院

《向海而生》

设计学生:陈晨、杨训、吴海群

指导老师:黄芳、陆世登

点评专家:麦德斌、谢冠一

麦德斌:本组民宿选题新颖,前期分析到位,方案较为完善。但要对文化元素进行更细致的提炼,应该在设计中体现出文化元素,这一点现在还有所欠缺。同时还需要考虑材质的应用、风格特点、现在流行的元素以及客户群体的喜好。现在存在的问题是前期分析过多,像是去投资一个民宿,而不像去设计一个民宿,在后面要更多地


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzfs/706.html